Szia! Az elso 4 ev vesztesege korlatlanul elhatarolhato. Ez nem azt jelenti, hogy fuggene attol mikortol nyereseges a ceg. Es nem akkor kell kerni az engedelyt amikor felhasznalod, hanem amikor keletkezett. Ha jol szamolom akkor a 2003 as ev vesztesege az utolso. Ha 2004ben nyereseges volt, felhasznalta e az elozo 4 ev veszteseget?! Szavaidbol ugy derul ki, hogy nem volt meg nyereseges. Ha 2006tol nyereseges a ceg, az elszamolashoz nem kell engedely a 2000 es 2003 kozotti idoszak vesztesegenek felhasznalasahoz. Ha ez kimerult, es a tobbi evrol nincs engedelye, nem hasznalhatja el. Ha pl. 2006ban veszteseges lenne, ahhoz kene engedely, hogy a 2006os veszteseget is meg elhatarolhassad.
Remelem eleg erteheo voltam. :) OKriszti Sziasztok! Veszteseg elhatarolassal kapcsolatban szeretnék segitseget kerni. Elolvasgattam a torvenyt, de nem igazan egyertelmu szamomra. Nem egeszen ertem mit jelent a TAO tv. 17.$ 8. bekezdese. Mi az, hogy az adokotelezettseg keletkezeset koveto negyedik adoevben? Ez azt jelenti, hogy az alakulast koveto negyedik adoevtol kell engedelyt kerni a vesztesegelhatarolashoz? Tehat, ha egy ceg 2000-ben alakult es 2005-ben veszteseges volt, akkor csak akkor csokkenthetem a ta alapot 2006.ban, ha engedelyt kerek az APEH-tol. Jol ertelmezem? Ha ugyanez a ceg 2002-ben alakult volna, akkor meg kerelem nelkul is ervenyesithetem adoalap csokkenteskent a 2005-os veszteseget? AktaZsu _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _____________ NOD32 2216 (20070424) Információ _____________ Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta. http://www.nod32.hu _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
