Szia,
Tarsashaz nem johet letre alapito okirat nelkul. Tehat attol az idoponttol letezik hivatalosan, hogy megalapitottak. (Foldhivatalnal biztos van az alapito okiratbol).SZMSZ-t kellett volna csinalni, és azt is becsatolni a foldhivatalhoz, de azert meg nem buntettek, mert nem tettek. Az apeh-hoz nem kotelezo bejelentkeznie, nem kell adoszamot kernie, ha nem vegez olyan tevekenyseget, amihez ez feltetlen szukseges (berbeadas, kifizeto, stb). Adozas szempontjabol ugy viselkedik, mintha maganszemely lenne, az SZJA tv. vonatkozik ra. AndRea >Tarsashaz 2006.01.01 ota rendelkezik adoszammal. Azt >megelozoen ugy mukodott, hogy az allam elott "lathatatlanok" >voltak, vagyis se szervezeti es mukodesi szabalyzat, se >szamviteli poltika, se bizottsagok felallitasa nem tortent, >kozos kepviselo is csak ugy, hogy nesze csinald elven volt, >valamint meg 0-as bevallasok se mentek be ( adokoteles >jovedelme nem volt, egyedul csak kamata van ). > >A kerdes az, hogy ilyenkor a tarsashaz azota el >"hivatalosan", amiota adoszammal rendelkezik? Amennyiben az >eloirasban szereplo szabalyzatok nem leteznek, ugy gondolom >a tarsashazat megbirsagolhatjak ugye? Illetve visszamenoleg >szamon lehet kerni, hogy a tarsashaz eddig mi a >fityfirittyet csinalt? _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
