Kedves Eniko! > Belepett egy dolgozo az egyik ceghez. > Hozta egy "Munk. ig. a mvisz. megszuneserol" c papert, mely > szerint tartozik a volt munkaltatojanak lakaskolcsonnel es > annak kamataval. Az uj munkaltatora nezve kotelezoek > ezek a levonasok??? Ha nem, attol meg a munkavallalo kerheti, > hogy levonjuk es elutaljuk a jogosultnak? > Ugyanakkor jogeros hatarozat vagy jogszabaly alapjan nincs > tartozasa.
Hat nehez a kerdes... Altalaban ilyesmit birosagi hatarozat alapjan lehet csak letiltani. A volt munkaltato valoszinuleg ra se irhatta volna a tartozast a kilepo lapra. Gondolom, nem is volt meg annyi ido ra, hogy birosag barmit megallapitson. Persze lehet, hogy jogos a tartozas, bar ki tudja. Szoktak ilyet csinalni munkaltatok, hogy rairjak, aztan ha megkapjak, akkor orulnek neki ... Termeszetesen, ha a dolgozo keri, akkor utalhatsz. (Irasban kerje!) Egyebkent nem tetszik ... Udv: Feri
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
