Kedves Eniko! > A fejlesztok 03.23-i tajekozatojaban az all, hogy hogy beallitottak > a progit, hogy figyelje, ha a START-os egy honapban tullepi > azt a limitet, amirol te is irsz, akkor figyelmeztessen.
Elhiszem, hogy tele a hocipod, de tovabbra sem ertem, hogy mirol van szo. Pontosabban attol felek, hogy nagy hulyesegrol ... :-( > Es nem is gondoltuk, hogy a limit a nem jarulekalapot kepezo > jovedelmekre is vonatkozik (mint jelen esetben az osztalek). Nem is kellene ilyeneket gondolni, hiszen semmi koze nincs hozza !!! > Es hiaba volt a progi beallitva a fejlesztok szerint, semmit sem > kiabalt, engedte START-osan szamfejteni. Most sem szolt > egy kukkort sem, de nem toltotte ki jol a bevallast es az > xml ellenorzo szolt, hogy gaz van. Ekkor vettuk eszre, hogy > a 10-es lapon mar nincs START jarulek, de ezen kivul csak > egyeni jarulekok vannak. Itt kezdtuk el keresni a problema > okozojat. Ebbol teljesen nyilvanvalo, hogy a program hibasan mukodik :-( > Itt merult fel kerdeskent, hogy ha egy honapban tullepi a limitet, > OK, akar osztalekkal is, akkor oda a START kedvezmeny, mostantol > mar teljes jarulekot kell fizetni, ... Ez hulyeseg, nem igaz... A tovabbi kerdeseid ebbol kifolyolag okafogyotta is valtak. Legfeljebb ezzel erdemes foglalkozni: > ..es al kellene olvasnom a vilag osszes > START-os anyagat kr. elottrol. Legfeljebb ezt olvasd el: (A vege az erdekes) "2004. evi CXXIII. torveny 4/A. § (1) Palyakezdo fiatal foglalkoztatasa utan a munkaadot jarulekkedvezmeny illeti meg a kovetkezok szerint: a) a teteles egeszsegugyi hozzajarulas aloli mentesseg; b) az Flt. 40. §-anak (1) bekezdeseben meghatarozott harom szazalekos munkaadoi jarulek es a Tbj. 19. §-anak (1) bekezdeseben meghatarozott huszonkilenc szazalekos tarsadalombiztositasi jarulek egyuttes osszege helyett a foglalkoztatas elso eveben a brutto munkaber tizenot szazalekanak, masodik eveben huszonot szazalekanak megfelelo fizetesi kotelezettseg. (2) A munkaado az (1) bekezdes b) pontjaban meghatarozott kedvezmenyt alap- es kozepfoku vegzettseggel rendelkezo vagy vegzettseggel nem rendelkezo palyakezdo fiatal eseteben LEGFELJEBB a kotelezo legkisebb munkaber (a tovabbiakban: minimalber) masfelszeres, felsofoku vegzettsegu palyakezdo fiatal eseteben A MINIMALBER KETSZERES OSSZEGENEK MEGFELELO JARULEKALAP UTAN ERVENYESITHETI." Tehat az "kedvezmenyes jarulekalap"-nak van korlatja, es nem az osszes jovedelmerol van szo! Szo nincs sehol osztalekrol, vagy esetleg barmilyen jovedelem korlatrol. Konkret peldaval talan egyszerubb: (Felsofoku vegzettsegurol van szo:) Peldaul a havi fizetese 300.000,- Ft. Ekkor 131.000,- forint utan a kedvezmenyes osszeget (15% vagy 25%) kell fizetni. A felette levo 169.000,-Ft utan a normal szabalyok szerint (29+3%)kell fizetni. Ez a konkret pelda egyebkent a 0708-as bevallas kitoltesi utmutatojaban szerepel, a 0708-08-01 lap kitoltesenel: http://www.apeh.hu/data/cms19329/0708.pdf 78. oldalon kezdodik. Megegyszer roviden: Mindegy, hogy mennyi a jovedelme, akar milliok havonta, nem szamit. A korlat arra vonatkozik, hogy a 15/25%-os alap, nem lehet tobb 131 eFt-nal. A folotte levo reszre rendes jarulekot kell fizetni. Ennyi, es nem tobb. Remelem ertheto, es esetleg megnyugtato :-)) Udv: Feri _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
