OK!
V Feri
----- Original Message -----
From: <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Monday, May 14, 2007 9:52 PM
Subject: Re: kulonado t. k. elengedese eseten
Szia!
Szerintem nem lehet beleerteni, nincs kulon nevesitve, a taoban kulon
nevesitve van az elengedett kotelezettseg, itt nem.
Udv
UserBuster
----- Original Message -----
From: "Varga Ferenc" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Monday, May 14, 2007 8:28 PM
Subject: Re: kulonado t. k. elengedese eseten
Hat en ezt olvasom:
(3) Csokkento tetelek:
a) az adozas elotti eredmeny javara elszamolt kapott (jaro) osztalek, az
ellenorzott kulfoldi tarsasagtol kapott osztalek kivetelevel,
b) az adozas elotti eredmeny javara elszamolt visszafizetesi kotelezettseg
nelkul kapott tamogatas, juttatas, veglegesen atvett penzeszkoz es terites
nelkul atvett eszkoz konyv szerinti erteke,
En beleertem az elengedett tagi kolcsont is.
Mas velemeny?
V Feri
----- Original Message -----
From: "Szilágyi Mónika" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[email protected]>
Sent: Monday, May 14, 2007 6:00 PM
Subject: kulonado t. k. elengedese eseten
Csak akkor kerulheted el, ha kozbenso merleget keszitesz, egyebkent az
elengedett tagi kolcson nem csokkenti a kulonado alapot.
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta