Most probalom uldozni a bankokat, hogy vagy a vallalkozasnak, vagy a maganszemelynek adjanak hitelt. A vallalkozas, ha kap azzal konnyu dolgom van, ha a maganszemely kap es befizeti az ugye tagi befizetesnek minosul?
Istvan Koncz Katalin <[EMAIL PROTECTED]> írta: > > István! > > Szerintem alaposan meg kell fontolni, mert nem midegy, hogy KFT vagy BT, illetve a tulajnak van-e vegrehajthato vagyona?! (a felelosseg miatt) . > > En biztosan a vegelszamolas felteteleinek probalnek megfelelni. Amennyiben valami kolcsonbol ki tudna fizetni a tartozasait, kerheti a cegbirosagtol az egyszerusitett vegelszamolat is. > Az biztos, hogy a felszamolas a legdragabb es csak a birosag altal kijelolt felszamolo ceg jar jol!(Arrol nam is beszelve, hogy egy felszamolasi eljaras milyen torturaval jar) > > KKata > > > Szia Kata, > > > > De igen.....kevertem > > > > A cegnek nem all modjaban kiegyenliteni a tartozasait, mert > > nincs ra fedezete ( vad es nyers peldaval : 900 ezer Ft-ra > > van 16 ezer Ft kp ). Egy mod lenne, de nem tudom, hogy > > jarhato-e, ha a tag szemelyi kolcsont, vagy lakossagi hitelt > > felvesz, azt "bepumpalja" a vallalkozasba, kiegyenliti a > > tarozasait, megszunik a ceg es utana o meg mar > > maganszemelykent csak torleszt a futamido alatt. Csak azt > > nem tudom, hogy ez ilyenkor jarhato-e, mert akkor a > > vegelszamolast lehetne valasztani. > > > > Istvan > > _______________________________________________ > akta mailing list > [email protected] > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
