Hello:-)))
Szerintem Eniko forditva ul a lovon,
Aranyos vagy...:-)))
A kovetkezokepp ertettem a kerdest, (es ha az en
szemszogombol olvasod el meg egyszer, megerted):
Ugy ertettem, hogy van egy beszallito, akinel a termekek
vannak, kinn az EU-ban valahol es a nala felmerulo
mukodesi ktg-ket kell kiszamlaznia neki mifelenk.
Es, hogy nem lehet tudni, hogy milyen szamlat kell kiallitania.
Innen nezve, szerintem a valszom jo volt.
Viszont ha megjobban atgondolom, a valaszom altalanosan
is jo volt, csak be kellett helyettesiteni, hogy ki az akinek kell
bocsatani a szamlat.
Merthogy vegeredmenyben Te azt irtad le, ahogy ha a magyar
bocsatja ki a szamlat, de kb ugyanugy kellene eljarnia, mint ahogy
a beszallito az o orszagaban.
Az mindenkepp kerdeses, hogy milyen szolgaltatas kerul
kiszamlazasra. Nyilvan, ha nem a 15. ยง (5) bol valo,
mert ingatlanhoz kapcsolodik pl., akkor mas a leanyzo fekvese.
Sipos Eniko
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
