Sziasztok! Valoszinu az elotarsasag miatt kivancsiskodnak nalatok is. Nekem mar ket meghivom van. Arra kivancsiak konkretan, hogy mikortol van bejelentve az illeto a megalakult tarsasagnal. Allitolag sokan csak a tanusitvanytol (adoszam megszerzesetol) jelentik be az emberkeket, ami ugyebar helytelen. Most erre rajottek, es celellenorzes kereteben keresik a buntetheto cegeket. Nekem mondta az elso holgy, hogy az osszes nemregen alakult tarsasagot vizsgalni fogjak. Udv Timea
----- Original Message ----- From: "Horváth Bettina" <[EMAIL PROTECTED]> To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]> Sent: Monday, June 18, 2007 2:15 PM Subject: Re: APEH ellenorzes Koszonom a valaszt. Majd megirom a fejlemenyeket. Kozben beszeltem az ellenorrel es csut-on kell bevinni az anyagot, de pentekig le is akarja zarni, mert szabira megy.:-) Azert jelentkezett at, hogy el tudja szamolni ktg-kent. Marmint legalabb azokat a jarulekokat, amiket a munkaltato fizet. Az egyeni jarulekait pedig befizeti a penztarba. Ez igy jo, ugye? Kontrado írta: Szia Bettina! >Egyik ugyfelemet ellenorizni fogja az APEH. Ket cege van: egy evas Bt es >egy decemberben alapitott kft. 2007.marcius vegeig az evas bt-be volt >bejelentve, 2007.aprilis 1-tol pedig a kft-be. Jovedelmet nem vesz fel, a >minimalber utan fizeti meg a jarulekokat. Nem tudom pontosan, hogy milyen >ellenorzes lesz, de foleg a jarulekairol kerdezgette az ellenor. Mar mondtam neki, hogy ez igy nem teljesen ok, hogy az evas cegnek eleg nagy bevetele van, de nem vesz fel jovedelmet es csak a minimalber utan fizeti a jarulekokat. Szerintetek mire szamithat? Elore is koszi: Betti> Ezzel az utobbi megallapitassal nem teljesen ertek egyet, ugyanis EVA-s Bt tagjanak jovedelme (=jarulekalapja) nem fugg attol, hogy mennyi az EVA-s ceg bevetele! O nem Egyeni vallalkozo! Tehat siman megtehette, hogy a min.ber alapjan fizette a jarulekot, a min.bert, mint jovedelmet nem vette ki, hogy ne legyen SZJA kotelezettsege, es az EVA (+h.ipuza. +esetleges egyeb adok) megfizetese utan vette ki a penzt a Bt-bol, "osztalek" jellegu jovedelemkent. Nem tudom mi lehetett a konkret oka a Kft-be torteno atjelentkezesnek, de ott talan celszeru lenne a min.bert fol is vennie, mert kulonben nem tudja koltsegkent elszamolni. Az EVA-s Bt-bol pedig tovabbra se vegyen ki osszevonando jovedelmet! (Persze azt is meg kellene nezni, hogy a tars.szerzodes illetve a tagok kulonmegallapodasa az uzletvezetesrol valamint a szem.kozremukodes ellenertekerol hogyan rendelkezik.) Kivancsian varom majd a fejlemenyeket! Udv.: Sanyi 15% KEDVEZMÉNY minden PLASZTIKAI MŰTÉTRE az Aesthetica orvosi központban! Klikk ide! http://www.webdesign.hu/aesthetica/flash_microsite/?id=9;p_code=2079 _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta 15% KEDVEZMÉNY minden PLASZTIKAI MŰTÉTRE az Aesthetica orvosi központban! Klikk ide! http://www.webdesign.hu/aesthetica/flash_microsite/?id=9;p_code=2079 _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _____________ NOD32 2329 (20070614) Információ _____________ Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta. http://www.nod32.hu _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
