Szia Feri,
Koszi, tavaly is erre a vegeredmenyre jutottunk. Csak akkor sem tetszett
teljesen, gondoltam hatha azota fejlodott a rendszer.
Csak azert erdekes mert magat az osztalekeloleg szjat eredetileg
elfelejtettuk bevallani es amiatt is onrevizio kellett, most meg azert hogy
nem lett osztalek. Igy jobban jartunk volna ha be sem valljuk anno.
Hat akkor ha senkinek sincs jobb otlete, akkor megintcsak ezt tesszuk.
Koszi
UserBuster
----- Original Message -----
From: "Kiss Ferenc" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Monday, July 09, 2007 6:09 PM
Subject: Re: osztalekeloleg nem lett osztalek
Kedves UserBuster!
2006. decemberben osztalekeloleget fizetett egy ceg, de vegul ugy
dontottek hogy nem fizetnek osztalekot. 2007. juniusban visszafizette a
tag az eloleget es kamatot is, hogy ne legyen kamatkedvezmenybol
jovedelem.
1. ugye az osztalekeloleg utan csak szjat kellett 2006 decemberre
vallani, ehot nem?
Igy van.
2. hogy a nyavalyaban lehet most bevallani a visszajaro szjat (melyik
bevallas melyik soraban?) 0708-ban nem fogad el minusz osszegeket nalunk
a program.
van otlet?
Otletem van:
Onrevizio, mert nem is osztalekeloleg volt :-(
Azert fizettek kamatot is ...
Udv:
Feri
--------------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
