Kedves Akos!
Lehet, hogy felreertelmezem az APEH iranymutatast a
kitoltesi utmutatoval kapcsolatban, de a kovetkezokeppen
latom:
- A szakkepzesi jarulekot evente bevalloknak (es a
tovabbiakban csak! ezekrol beszelek) be kell adni - meg
nullasan is - a 0701-es bevallast
- az idoszak megjeloles az art-nak megfeleloen 2007.01.01.-
2007.06.30. !>
Nem ertelek! A kitoltesi utmutato szerint: "a negyedeves es eves bevallok az
aktualis negyedev idotartamat tuntetik fel fuggetlenul attol, hogy az eves
bevallas benyujtasara kotelezett adozok a szekkepzesi eloleget felevi
kotelezettsegkent valljak be." Tehat bar 01.01-06.30.lenne logikus, de a
kitolt.utmutato szerint 04.01.-06.30. a jo!
Tovabba: " A bevallasban csak azokat a kotelezettsegeket SZABAD feltuntetni,
amelyeket az adozonak penzugyileg az allami adohatosag altal vezetett
szamlakkal szemben KELL rendeznie..." Mivel a 0-t nem kell rendezni,
szamomra ebbol az kovetkezik, hogy feltuntetni, azaz bevallani sem szabad.
Udv.: Sanyi
- a bevallando erteket a bevallas 0701-01 lap e oszlopaba
irom (ez felel meg az APECH negyedev utolso honapja
megfogalmazasanak) - emlekezzetek az XX03 nyomtatvany
szakkepzesi jarulek sorara, ahol a junius honapba irtuk az
adatot
- a 07-01-09 lap kitoltese szamomra sem egyertelmu. Mivel
meg nem lathato az eves bevallas nyomtatvanya, nem tudom,
hogy ott milyen lesz a reszletezes. Az biztos, hogy a
marcius 31-ig felhasznalhato kedvezmeny sorsa mar eldolt,
emiatt en kitoltottem ezt a lapot is.
Udv: Nagy Ákos
Point Könyvvizsgáló Kft.
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
