Fáy Csilla wrote:
Ugyanazon, mint a nem kulfoldinek.
Ha jol emlekszem 07T1034 a szama.
de a 07T1041-es bejelentos is lehet
bar en meg nem probaltam...
jelezz mar vissza Csilla, hogy mukodik e
Ugy gondolom a 07T34 a jo ! 07T1034-et nem talalok !?
Szerintem a 07T1041-en a ceg jelenti be az uj dolgozojat, azon mar
szerepeltetni kell, hogy van neki adoazonositoja.
nezd meg kicsit a nyomtatvany kozepet....ott kell ixelni es a lakcimet
megadni, hogy igenyelsz a bejelentendo dolgozodnak adoazonositot
Huh. Koszi. Fogalmam sincs. Kozben talaltam megegy nyomtatvanyt 07T341.
igen, ezen az onkormanyzat igenyel adoazonositot
de miert nem nezed meg a nyomtatvanyt, amit ajanlunk?
a 07T1041-esen egyuttal lehet adoazonositot is kerni a bejelentessel
egyidejuleg,ha mint kifizeto kered meg a maganszemelynek
a masikon 07T34-esen is kerheted, de ekkor a maganszemely igenyel
maganak adoazonositot
valaszthatsz
de bizonytalansagod arra enged kovetkeztetni, hogy meg sem nezted, pl.
apeh honlapjan, melyik nyomtatvanyok mire valok
es mielott meg erre is rabukkansz a 07T342-es valtozasbejelentesre valo
Hetfon megkerdem az apehet...aztan jelzek.
ahogy gondolod
udv
Zs.
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
