ugy emlekszem a nappali tagozatos hallgato csak az oktatasi intezmeny
engedelyevel letesithet munkaviszonyt
(azt ne kerdezd , hogy hol es milyen jogszabalyi
hivatkozasra irtak - de valami hasonlo temaban keresgeltem nemregen es
akkor olvastam)
Friday, August 10, 2007, 9:56:58 AM, ezt írtad:
KF> Kedves Zsuzsa!
>> van egy ceg, aki nappali tag. egyetemistat alkalmazna - megbizassal
>> matol az ev vegeig.
>> kerdeztem, hogy miert nem munkaviszonyban teszik ezt?
>> bennem is ketseg merult fel, hogy tiltja valami, azt, hogy
>> munkaviszonyt letesitsen a nappali tagozatos ffoku tanulmanyokat vegzo
>> tanulo?
KF> Nem tiltja semmi.
KF> Munkaviszonyban van munkaido, es az lehet, hogy
KF> utkozne az orabeosztassal. Ezt tudom elkepzelni,
KF> hogy ezert.
>> es ehhez a szokasos: magannyugdijpenztar valasztas dilemmaja
KF> Mi a franc a dilemma mar megint.
KF> Teljesen mindegy, hogy kirol van szo.
KF> Ha biztositott, be kell lepni, valasztani kell!
>> eddig is voltak ennel a cegnel a fent emlitett megbizassal dolgozok,
>> aztan amikor vegeztek a sulival- iden 2-en is- munkaviszonyban
>> folytattak tovabb es valasztottak magannyugdijpenztarat....
>> valahogy zurosnek erzem ezt a megbizast
KF> Kicsit en is
KF> Udv:
KF> Feri
KF>
--
Udv,
www.aktaforum.hu
Szoke Imre mailto:[EMAIL PROTECTED]
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
