Kedves Erzsi/Feri!
Meg egy kis kiegeszites.
1. A csekket mindenkeppen nevesiteni kell. Tortenhet ugy, hogy :
- a ceg eleve nevesitett csekkekett ker a Nemzeti Udulesi Szolgalattol,
- a ceg anonim csekket ker, ekkor raer kesobb eldonteni, hogy ki fogja
megkapni a cegnel. A ceg fogja az illeto nevet rairni a csekkre ( a
Felhasznalonal).
Mindket esetben kell (!) az adomentesseghez a nyilatkozat attol a
maganszemelytol, akinek odaadja a ceg.
2. Jo, hogy leirta a Feri az adatszolgaltatasi kotelezettseget, mert ez
nalam kimaradt. Januar 31.-ig a K53: A kifizeto adatszolgaltatasa a
maganszemelyeknek ..... evben ellenertek nelkul vagy engedmennyel juttatott
udulesi csekkrol. Amig az udulesi csekk nem kerul kiadasra, vagy az anonim
csekk nincs nevesitve es kiadva, addig azokat nem kell jelenteni a K53-on.
3. 1 ev van a felhasznalasra. Ha addig nem tortenik meg a felhasznalas, a
lejarat elott az anonim (meg a ceg altal sem nevesitett) csekk eseteben a
ceg, mar nevesitett csekk eseteben a maganszemely alkalmazott, tag kerheti a
csekkcseret, amivel uj csekkeket kap, es megint 1 evet a felhasznalasra.
Bobe
On 2007.08.16. 10:30:27, levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek
([email protected]) wrote:
Ket esetvan:
1. Az udulesi csekk mar nevesitett, ekkor csak egy nyilatkozat kell a
csekk
tulajdonosatol, hogy mashol nem vett igenybe.
2. Ha nincs nevesitve (nyomdai uton nincs rairva a csekkre a felhasznalo
neve), akkor nevesiteni kell, ra kell irni a csekkre a felhasznalo nevet.
Ebben az esetben nyilvantartas kell kesziteni, hogy mely maganember milyen
sorszamu csekket kapta meg. Az elozo esetben is erdemes ezeket az adatokat
feljegyezni.
A kontrollban majd jelenten kell a kiadott csekkeket.
V Feri
----- Original Message -----
From: "Kovács Erzsébet" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Akta Levelező Lista" <[email protected]>
Sent: Wednesday, August 15, 2007 12:27 PM
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
