Kedves Feri !
Az utnyilvantartas az szgk-nal fontos, ceges autoknal a magan es a
vallakozasi tevekenyseg erdekeben megtett utak szetvalasztasa miatt.
(Kivetel taxi). Sajat szgk. hasznalatanal a koltsegteritesek alapja.
Menetlevel a teherszallito jarmuvekre kotelezo. Ezt alacsonyabb szintu
jogszabaly (miniszteri rendelet) irja elo. Sajnos ezek most nem allnak
rendelkezesemre, de emlekszem ra hogy van.
Szemelyszallito taxinal torvenyileg szerintem sem kell. A belso ellenorzes
reszere azert nem art ha van. Ellenorizni lehessen a sofor merre jart es
mennyit kaszalt a sajat zsebebe es a kozosbe. Regebben volt un. gurulo penz,
amit az utnyilvantartas alapjan kalkulaltak.
K.Andras
----- Original Message -----
From: "Kiss Ferenc" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Akta" <[email protected]>
Sent: Tuesday, August 14, 2007 5:45 PM
Subject: Taxi
Kedves Akta!
Ha egy ceges szgk az taxi, akkor
nem kell cegauto adot fizetni.
[Szja. 70.§ (9) b) ]
Felmerult a kerdes, hogy akkor
utnyilvantartas vezetesre sincs
szukseg, mert hiszen mindek ?
Hiaba a maganhasznalat, ha
egyszer ugyse kell fizetni
cegauto adot.
Szerintetek van valami kulon jogszabaly,
amely alapjan az utnyilvantartas
(vagy menetlevel) elhagyhato, vagy
kotelezo ?
Udv:
Feri
--------------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
