Kedves Aniko !
...Kb. 10
eve orokoltek (harom testver) az apjuk utan
Akkor, ha mindharman a tulajok orokseg okan, akkor bizony az eldasi
szerzodesben is eladtak, ha rendben van a szerzodes.
Kellett kapnia, ha nem megnezheti/megnezetheti a Foldhivatalban.
, sot a testvere atveheti az osszeget is helyette. (bar ez furcsa, hogy
egy ugyved
A szabalyos meghatalmazas akkor mire valo ? :-(
Miert nem ment szemelyesen?
Ev elejen a teso kozolte, hogy mivel o gondozta a papat nem hajlan
do a penzt odaadni az ismerosnek,
Lehet, hogy a meghatalmazas felreertheto volt?
>viszont szerintetek kell neki adoznia, es ha igen mikor? Ugyanis tavaly
kifiz
ettek az ingatlan arat, de mivel nem kapott egy vasat sem nem vallotta be..
Majd megkeresi az APEH, mert ha o is tulajdonos, akkor bizony eladott az
adasveteli szerzodes foldhivatali benyujtasakor, megha nem is kapott penzt,
bar a beszerzes, meg a sok ev lecsokkenthette jocskan az SZJA alapot.
En megkeresnem az ugyvedet, kernek egy pl adasvetelit is.
Meritorius
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
