A kettot nem kell osszevonni, sott, ha a felesegenek van adoszama es a kozos
ingatlant a feleseg adja berbe, miert kellene a ferjnek is ezzel szamolnia.
Valamikor meg kellett osztani, de ma mar ez nem el.
V Feri
----- Original Message -----
From: "Pallagi Lajos" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Tuesday, October 16, 2007 11:46 AM
Subject: Ingatlan berbeadas
Az alabbi esettel kapcsolatban szeretnem kerni a velemenyeteket.
Egyeni vallalkozo berbeadja a vallalkozasaba bevitt egyik epuletet.
Ebbol eves vallalkozoi bevetele 720 eFt.
Hazastarsaval megosztva (hazastarsnak adoszama van berbeadasra) mint
maganszemely berbead tovabbi ingatlanokat osszesen havi 80 eFt-ert,
amelybol 480 eFt eves kulonadozo jovedelme keletkezik.
Kerdes:
A vallalkozonak egyutt kell-e kezelnie a fenti beveteleket SZJA, es az
1 millio Ft-os osszeghatarnal EHO szempontbol?
Halas koszonet elore is!
Udv
--------------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
