Ok, megvan : ket kulonbozo, csak a nev csaloka
Tóth István [R.mérlegképes könyvelő] írta:
Szia,
Egy szerencsem van, hogy az illeto vadasztarsasag egy olyan cegcsoport
resze, amelyik alattunk van pont, beszelek veluk, hogy ez hogyan es
mikent van, mert a fantazianev alapjan ugy nez ki, mintha a ketto egy
lenne.
Istvan
[EMAIL PROTECTED] írta:
Hali
Na itt problema van! (legalabbis ilyenrol meg nem hallottam)
Szerintem a ketto nem lehet egy es ugyanaz, mivel
a, a vadasztarsasag egy tarsadalmi szervezet, birosagi nyilvantartassal
b, a foldtulajdonosi kozosseg meg egy FVM nyilvantartasba vett,
igazabol sehova sem tartozo kozosseg
fuggetlenul attol, hogy milyen fantazianeven fut.
Biztos, hogy ez igy van???
(estig en is utanakerdezek)
Udv rwinke
""Tóth István [R.mérlegképes könyvelő]"" <[EMAIL PROTECTED]> írta:
Es ha a foldtulajdonosi kozosseg es a vadasztarsasag egy es ugyanaz?
Mert a vadasztarsasag a neveben is jelzi, hogy "...Foldtulajdonosok
Vadasztarsasag". Ott akkor valami belso bizonylat helyettesiti a
szerzodest igaz?
Koszi elore is es utolag is : Istvan
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
