Kedves Erzsi!
A KSH iromany alapjan szerintem nem lehet egyertelmuen kijelenteni, hogy
csak a
munkaviszonyosok ertendok a "foglalkoztatottak atlagos allomanyi
letszama"-ba, de persze azt sem, hogy pl. a szemelyesen kozremukodo tagok
beleertendok. Ezert aztan kuldtem egy kerdest az APEH-nek, kivancsian varom
a valaszukat.
Ami pedig az atlagszamitast illeti, azt viszont pontosan levezettek az
iromanyukban.
Udv.: Sanyi
----- Original Message -----
From: "Kovács Erzsébet" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Friday, November 23, 2007 8:20 AM
Subject: RE: Tanya 10%
Szia Csilla!
A TANYA TV.elejen a fogalmaknal a KSH-ra utal.Ezer azt elovasva
mondtam,hogy
a tag csak akkor szamit bele ha munkaviszonyban all.
Erzsi
-----Original Message-----
From: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] Behalf Of
[EMAIL PROTECTED]
Sent: Thursday, November 22, 2007 8:17 PM
To: levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek
Subject: Re: Tanya 10%
szerintem meg bele kell szamolni, akkor is, ha nem munkaviszonyos,
Nem mindig azonosak a foglamak....
Csilla
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
