Sziasztok!
Evas egyeni vallalkozonal meg csak-csak el tudom kepzelni ezt a dolgot,
de hogy kell figyelembe venni jovedelmet evas, beveteli nyilvantartasos
tarsasag tagjanal? Evas bevetel - eva - 40% koltseg atalany = osszes
jovedelem, ezt szetosztani a tulajdoni hanyad aranyaban vagy hogy a
szo:szben gondoljak?
Vagy ami megjelenik a tag bankszamlajan osztalek utalas cimen? de
vehetett ki kpban is ...
Otletek?
Udv
UserBuster
Kovacs Erzsebet írta:
Kedves Feri!
Logikus amit irsz,de ez boooorzaszto. Azt gondolom,hogy sok jugosulatlan
igenylo lesz.Lehet,hogy ez a cel?!
Erzsi
-----Original Message-----
From: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] Behalf Of Kiss
Ferenc
Sent: Tuesday, November 27, 2007 9:33 AM
To: levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek
Subject: Re[2]: Gazar tamogatas
Kedves Erzsi!
Az evazott penz sem szja-s,
de azt is bele kell venni.
Igy van. De "atalany" 40% koltseg levonhato :-)
Melyik evet kell nezni?
Hogy kell vele szamolni?
Ez szerintem katasztrofalis :-(
Es nem csak az eva-s vallalkozonal,
hanem mindegyiknel !
Kenytelen decemberben benyujtani, mert
visszamenoleges hatallyal nem jar.
Viszont a benyujtas elotti 12 honapot
kell nezni, vagyis 2006.12 - 2007.11 honapok.
Ebbol egyszer az kovetkezik, hogy most
novemberre meg kell allapitani a vallakozoi
bevetelt/jovedelmet !! ??? :-((
Azon kivul a 2006.12 havi jovedelem adobevallassal
lezart idoszak, ezt meg ugy kell megallapitani,
hogy a 2006-os teljes eves bevallas adatait
osztani kell 12-vel.
Szerintetek...?
Jol ertem?
Normalis dolog ez?
Udv:
Feri
------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
