Hello!
Olvasgatom az uj afa tv-t es valamit nem teljesen ertek, s erdekelne a
velemenyetek.
Afa tv 142§ b,
Azt irja, hogy ingatlanhoz kapcsolodo epites-szerelesi, fenbntartasi,
takaritasi, tisztitasi, bontasi, kabantartasi, javitasi, atalakitasi
szolgaltatas nyujtasa eseten a vevonek forditott adozas miatt adofizetesi
kotelezettsege van.
vagyis ez azt jelenti, hogy a szolgaltato kiallit egy nem afas szamlat,
amelyre a vevoje raszamitaja az afat es azt megfizeti a szolgaltato helyett?
Gondolom, hogy a 142§ 3,a. pont alapjan ez csak akor mukodik igy, ha a vevo
alanya az afanak, tehat mondjuk egy vallalkozas, ga maganszuemly akkor nem.
De mi van akkor, ha azt esetben szereplo szolgaltato kozvetitett
szolgaltatst is tovabbszamlaz, a sajat szolgaltatasa mellett a vevoje fele.
Ekkor az igenybevett kozvetitett szolgaltatas nyujtoja, az eredeti
szolgaltatonak nem afas szamlat ad, es az valik afakotelezette a forditott
adozas miatt, vagy az is atszall a veso vevore?
Kivancsi vagyok Ti hogyan latjatok!!!!
Koszonom!
udv,
Binko Margit
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
