A kerdesem tovabbra is fennall: mi tortenik, ha a vevo nem allitja be
fizetendobe az afat.
"Szerintem rossz nyomon jarsz. Ha nem akarja a szolgaltatonak kifizetni,
akkor egyeb baj is van. Akkor az AFA alap nem is koltseg neki, nem??
Hat, ha valakinek alkalmazottai vannak, es nyereseges is szeretne lenni,
akkor leginkabb a koltsegek kozott tud valogatni.
"Ot nem izgatja sehogy, hiszen be-ki AFA, csak most nem fizeti meg a
szolgaltatonak az AFA-t, de nem is kaphatja meg kulon a a koltsegvetestol
egy labasan . "
Szerintem ez is santa. Mert alap esetben ha valakinek csak bevetele van es
azzal szembe az egyszeruseg kedveert csak 1 alvallakozoi szamlaja van, akkor
most tutira visszaigenylo lesz, Igen am, de elofoirdulhat, hogy valaki havi
afas es megsem kerheti vissza, csak a kovetkezo idoszakokban, mert nem eri
el az eretekhatart. Aztan eleri a hatart es meg mindig varnia kell a
kiutalasi hatarido miatt. Allam bacsi addig is kamat mentesen hasznalja a
penz. Vegul is igy is lehet javitani a gazdasagi mutatokat.
"Eljen es viragozzon ... (csak hogy
johessen Rakosi is, ahogy olvashattuk minap, vagy ez kesobbi idokbol valo
?).:-(( Hadd nezzek csak hulyenek tovabb az orszag egyik felet a masik
fele, vagy akarhanyada, akik amugy meg jol elnek az ilyesmibol ! Hajra, igy
lesz eros Mo !"
H
ogy jon ide Rakosi?
Senki nem nez hulyenek senkit, kiveve talan gyf es tarsai, akik latszat, PR
intezkedekkel hulyiti a nepet, azt hazudja hogy ad es kozben matematikailag
is kiszamolhato, hogy elvesz.
Szerintem mindannyian tudjuk, hogy ha tenyleg a feherites lenne a cel, akkor
ennek pontosan mi lenne a modja, de mivel ennek a kormanynak sem ez az
erdeke ezert hagyjuk.
En egy szakmai problemat akartam csak felvetni, nem akarok sem politizalni,
sem agitalni.
M.
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
