Szia! > Tarsasagi ado > Adozas elotti eredmeny (9-8-5) * 16 %
Es az adoalap modosito tetelek? (pl nagy maradvanyerteku targyi eszkoznel az ecs kulonbseg jelentos lehet, vagy elozo evek elhatarolt vesztesege...) Es az adokedvezmenyek? (Pl nalunk sok ugyfelnel jelentos a beruhazasi hitel kamat, amire eleg komoly az adokedvezmeny) > Feltoltesi kotelezettseg csak annak akinek tavaly a bevetele meghaladta az > 50 milliot. Igen, evesitve. Mert ha csak 1 honapot mukodott, de ott volt 5M bevetele, akkor feltoltesre kotelezett. > > Elvart ado > Ha a tarsasagi ado nulla lenne, akkor szamoljuk. > 9-esek egyenlege mínusz 815 kozvetitett (ha van) szorozva 2 %-al. Az elabet is le lehet vonni, valamint ne feledkezzunk meg az atmeneti szabalyokrol sem, mivel ez a tv csak 07.01-en lepett hatalyba! > > Kulonado > Adozas elotti eredmeny (9-8-5) * 4 % > Feltoltesi kotelezettseg mindenkinek ! Tul. Keppen igen, bar keveseket erinto adoalap modosito tetelek itt is vannak Targyevben alakult adozo nem fizet kulonadot, igy feltoltesi kotelezettsege sincs. > > HIPA > Nettó arbevetel mínusz ELABE mínusz kozv szolg mínusz anyagktg szorozva 2 > % ( Bp) > Feltoltesi kotelezettseg mindenkinek, kiveve aki 2007-ben alakult. Szamitas igen. Kotelezettseg nem mindenkinek. Csak annak kell feltolteni, akinek a tao-t. > > Bonyolitja a helyzetet, hogy van olyanom akinek van TA feltoltesi > kotelezettsege, de megsem fizet mert iden negativ az adozas elotti > eredmeny, tehat elvart adot fizet. Koltoi kerdes: mindenki megfizetteti az ugyfelekkel az elvart adot? Senki nem nyilatkozik? En ugyanis senkivel nem szandekozom elvart adot fizettetni. Akinek az van a konyveiben, hogy nem er el ennyi joveselmezoseget, az merje bevallalni ezt az apeh elott is. Ha nem meri, az ga'z. Akkor meg erje el. Kicsit olyan csobehuzosnak tunik nekem ez az elvart ado, mint a minimum jarulekalap. Aki kevesebbet fizet a dolgozoknak, az miert fizetne tobbre jarulekot? Kicsit olyba tunik nekem, hogy aki ezt az elvart adot megfizeti, az ezzel azt irja ala, hogy nem meri bemutatni, miert nincs nagyobb nyeeresege. Ha en lennek nagyteso helyebe, inkabb ezeket ellenoriznem, es nem azt, aki mellekeli a nyilatkozatot... > Es ugye lehet olyan is, hogy nincs TA feltoltesi kotelezettsege, de megis > TA-t szamolok, mert nyereseges, es akkor o nem fizet elvart adot. Ennek a mondatnak szerintem nincs ertelme, bocs :-( Ha nem kell TAO-t feltoltenie, akkor nem kell. Es pont. Az elvart ado meg mindig nem kulon adonem, hanem a tao egy minimum szintje. Udv.: Mariann No virus found in this outgoing message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.5.503 / Virus Database: 269.17.0/1180 - Release Date: 2007.12.10. 14:51 _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
