Kedves Agnes! A 2006. ev osszesent kell vizsgalni, raadasul nem a konyveles, hanem a folyoszamla szerintit ! A 2006-os bevallas gyakorisag nem befolyasolo! Tudod a torvenyek nem a mi segitsegunk erdekeben, nem is az eletszerusegnek megfeleloen szuletnek, csak es kizarolag a koltsegvetesi bevetel es egyensuly erdekeben!Annak azert orulunk, hogy egyszerusodott minden!! Judit
-----Original Message----- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Széles Károlyné Sent: Tuesday, December 11, 2007 11:22 PM To: levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek Subject: bevallas-gyakorisag Pl. ha az iden negyedeves bevallo lett valaki, mert atlepte a hatart, ellenben 2006-ban eves volt, akkor most megint evesen kezd? Es megint ev kozben at fog terni a forgalma miatt? Ket ev alatt a forgalomban sok valtozas allhat be a ceg eleteben, nem tartom ezt eletszerunek. Ertem, hogy konnyebb megallapitani nekunk, de nem praktikus a ceg mukodeseben szerintem. Agnes _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
