A felrertes oka az lehet, hogy az Onadozo 2003/6 szamaban azt irja, hogy
tobb fele faktor van es azt tobbfele keppen kell konyvelni.
----- Original Message -----
From: "Meritorius" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Tuesday, December 18, 2007 8:56 AM
Subject: Re: Faktorals konyvelese
Szia Csorba József !
Vakangyal valasza a jo. Ideje atterni erre a megoldasra, mert most a
minimum
ado szamitasanal is elojon, mivel a vetelar az bevetel.
Jol kieszeltek.
Vakangyal wrote:
> A kovetelest kivezeted egyeb raforditassal
szemben. A
> vetelar pedig egyeb bevetel.
Erre gondoltal? Miert jo ez igy? Miert kellene raforditas legyen, hogy a
teljesitesem 0-va valjon? Valami nem tiszta igy.:-(
Azt gondolom, hogy aki teljesitett, annak siman arbevetel, majd a
faktorszerzodes alapjan nem a vevotol kovetelem, hanem a faktorcegtol varom
a pu.teljesitest, de azzal szemben vezetem ki az eredeti szamla
pu.teljesiteset es nem egyeb raforditas.
Meritorius
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
