Kedves Erzsi! > 2007.evi CXXVI.Tv.448?(c) torli az elszamolt szovegreszt. > Szerintem ez zarja ki,hogy ha pl:2007. novemberre elszamolok valamit,de nem > fizetem ki,csak 2008.februarban, akkor a kifizeteskori jarulekmerteket kell > levonni es 2008.marcius 12-ig bevallani.
Oszinten szolva nemigen birom most atgondolni az "elszamolt" szo torlesenek a jelentoseget, mert nem tudom, mi az, hogy "elszamolt" :-( Pl. a 0708-as jelentesben nem lehetett szerepeltetni olyan "jovedelembol" levont jarulekot, amit ki sem fizettek a jelentes bekuldesenek a hataridejeig. No, ezert nem tudom, mi az az "elszamolt" :-( De ez most annyira nem is erdekes, mert ... > Remelem ez volt a kerdes,ha nem akkor ujra nekifutok holnap. ... mert nem ez volt a kerdes :-( De ne keresgelj, mert megtalaltam: A tavalyi ev (pontosabban 2007) ebbol a szempontbol kulonleges volt, mert az atmeneti szabaly mondott "erdekes" dolgokat. Reszletes leiras es jogszabaly hivatkozas itt: http://www.apeh.hu/adoinfo/jarulek/2006_jutalom_jaruleka.html A mostani (2008.01.01-tol hatalyos) modositas atmeneti szabalya viszont egesz mas: Csak a 2008.01.15-ig kifizetett, decemberre vonatkozo (?) jovedelmekre alkalmazza a regi jarulekokat: 2007. evi. CXXVI. tv. 482.§. (1): "E torvenynek a Tbj.-t modosito rendelkezeseit a 2008. januar 1-jetol megszerzett jovedelmekre es keletkezett jarulekfizetesi kotelezettsegre kell alkalmazni azzal, hogy a 2008. januar 15-eig megszerzett, 2007. decemberi jarulekalapot kepezo jovedelmekre meg a 2007. december 31-eig hatalyos rendelkezeseket kell alkalmazni." Udv: Feri
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
