A foldmeres altalaban a tervezesi fazisban van, ezert az szerintem nem lesz
forditott.
----- Original Message -----
From: "Wesperto Kft." <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Wednesday, December 19, 2007 3:54 PM
Subject: Re: forditott adozas
Sziasztok !
Foldmeres ?? ... szerintetek ?
APEH -ot kerdeztem ma, allitolag SZJ szam
szerint definialjak, de addig en mit csinaljak ?
Azt hiszem fuggoben levo teljesitest, meg
2008- ban afa -san kell, aztan .........
mikor csinalok kisebb bajt ? .. ha afa -an
szamlaztatok ? ......................
.. vagy mondjam a vallalkozonak, hogy
fogalmam nincs :)
V. Jozsef
----- Original Message -----
From: "Kontrado" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Wednesday, December 19, 2007 2:57 PM
Subject: Re: forditott adozas
Jujjujj!
Lassan a vilag fordul a tetejere! Termeszetesen nem!
Udv.: Sanyi
----- Original Message -----
From: "ABT - Horváth Bettina" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Wednesday, December 19, 2007 2:32 PM
Subject: forditott adozas
Sziasztok!
Most beijesztettek, ezert kernek megerositest:
A szamviteli tevekenyseg (konyveles) es a szamitastechnikai tevekenyseg
(ha
nem kapcsolodik ingatlanhoz), akkor ezek nem lesznek forditott adozasuak
jovore, ugye?
Koszi:
Betti
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
