Sziasztok >Volt egy erdekes beszelgetesem az aphe-val az elobb. Az uj afa tv 5. >sz.melleklete es a 65§. szerepelt a kozeppontba. Ez a jol ismert, >szeretett tamogatas miatti afa aranyositasrol szol. Valojaban tegnap >kerdeztem, de most beszeltek meg egymassal es most hivott vissza. Arra >jutottak az osztalyvezetovel, hogy az emlitett jogszabalyhelyek >alapjan 2008.-tol ismet kell aranyositani az intezmenyfinanszirozasi >tamogatas miatt. Az 5. melleklet 2. pontja miatt. Allitolag ebbol >kovetkezik, hogy az arat nem befolyasolo tamogatasok a nevezo erteket >noveli. Errol hallotattok valamit? Ez tenyleg igy lesz megint ez a >remalom?
En is hallottam, hogy visszater a tamogatas miatti AFA aranyositas, de csak azoknak, akik egyebkent is aranyositanak. Igy osszeegyeztetheto az EU-s szabalyokkal, mert azoktol nem vesz el az allam afat, akik csak afas tevekenyseget vegeznek. Azaz, ha valamely cegnek van egy targyi adomentes tevekenysege (peldaul berbeadas, ha nem jelentkezik at altalanos szabalyok ala), emiatt mar aranyositania kell, akkor a tamogatast is bele kell tenni az aranyositasi kepletbe. CsJ _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
