Hello!
Nem ertem, hogy jon ide az ugyved?
tv idezet:
"142. § (1) Az adot a termek beszerz je, szolgaltatas igenybevev je fizeti:
a) a 10. § d) pontja szerinti termekertekesites eseteben;
b) ingatlanhoz kapcsolodo epites-szerelesi, fenntartasi, takaritasi,
tisztitasi, karbantartasi, javitasi,
atalakitasi es bontasi szolgaltatasok nyujtasa eseteben;
c) az a) es b) pontban emlitett termekertekesiteshez, szolgaltatasnyujtashoz
munkaer kolcsonzese,
kirendelese, illet leg szemelyzet rendelkezesre bocsatasa eseteben;
d) a 6. szamu mellekletben felsorolt termekek ertekesitese eseteben;
e) a 86. § (1) bekezdesenek j) es k) pontja ala tartozo termekertekesites
eseteben, ha az ertekesit
adoalany elt a 88. §-ban emlitett valasztasi jogaval;
f) az ados es hitelez viszonylataban olyan termek ertekesitese eseteben,
amely dologi biztositekkent
lejart koveteles kielegitesenek ervenyesitesere iranyul;
g) 3 vallalkozasban targyi eszkozkent hasznalt termek es egyeb, a
teljesitesekor szokasos piaci arat
tekintve 100 000 forintnak megfelel penzosszeget meghalado termek
ertekesitese eseteben, ha az
ertekesit adoalany felszamolasi vagy barmely mas, fizeteskeptelenseget joger
sen megallapito
eljaras hatalya alatt all.
(2) Az (1) bekezdes f) es g) pontja szerinti ingatlanertekesitesre az (1)
bekezdes e) pontjaban
meghatarozottaknak is teljesulniuk kell.
(3) Az (1) bekezdes alkalmazasanak feltetele, hogy az ugylet teljesiteseben
erintett felek
a) mindegyike belfoldon nyilvantartasba vett adoalany legyen, valamint
b) egyikenek se legyen olyan, e torvenyben szabalyozott jogallasa, amelynek
alapjan t le ado
fizetese ne lenne kovetelhet .
(4) A (3) bekezdes a) pontjanak alkalmazasaban - akar termek ertekesit je,
szolgaltatas nyujtoja
vagy termek beszerz je, szolgaltatas igenybevev je min segeben, akar mindket
min segben
egyarant - belfoldon nyilvantartasba vett adoalany az Eva. hatalya ala
tartozo szemely, szervezet is.
(5) Az erintettseg valoszin sitese mellett az ugylet teljesiteseben erintett
barmelyik fel kerheti
a) 3 tobbi erintett felt l, hogy nyilatkozzon,
b) az allami adohatosagtol pedig, hogy tajekoztassa a (3) bekezdesben
emlitett feltetelek
teljesuleser l.
(6) Az allami adohatosag (5) bekezdesben emlitett tajekoztatasi
kotelezettsegenek koteles
haladektalanul eleget tenni. Az irasos megkeresesre adott adohatosagi
valaszt az ellenkez
bizonyitasaig valosnak kell tekinteni.
(7) Az (1) bekezdes alkalmazasa eseteben a termek ertekesit je, szolgaltatas
nyujtoja olyan szamla
kibocsatasarol gondoskodik, amelyben atharitott ado, illet leg a 83. §-ban
meghatarozott
szazalekertek nem szerepel."
udv,
Orsika
----- Original Message -----
From: "Koncz Katalin" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Friday, January 04, 2008 2:38 PM
Subject: RE: forditott adozas szla - SOS!
Szia Meritorius!
Sajnos ez nem ennyire egyszeru! Az ugyvédi tevekenyesgi korbe tartozik az
ingatlan adas-vetellel kapcsolatos szerzodes elkeszitese, stb.
Mivel ingatlannal kapcsolatos, igy mar van esely a forditott adozasra.
Udv:KKata
-----Original Message-----
From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:akta-
[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Meritorius
Sent: Friday, January 04, 2008 12:33 PM
To: levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek
Subject: Re: forditott adozas szla - SOS!
Kedves Kata !
>Hol talalom, hogy kire vonatkozik a forditott adozasi kotelezettseg?
Ezt a Zara tudja, el is olvastad.
>En idegenvezetesre, ugyvedi tevekenysegre es riasztorendszerek
Szerintem ebbol a riasztorendszer lehet izgalmas, ugye?
Ezen is tul leszunk hamarosan. :-)
Meritorius
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
