Kedves Istvan! > Mi a helyzet olyan EV eseteben, aki 2007.11.13-an valtottak ki a > vallalkozoit, de mar evek ota van rendes 36 orat meghalado munkaviszonya. > Akkor neki is kell havonta kuldeni ( mert kivetje nem volt es nem lesz ), > 0-ast?
Hat nagyon ugy fest, hogy 2008.01-tol kell havonta a nullas :-( > Viszont ismet meglovagolom temat : ha van telefonja, akkor vallani kell a > cegtelefon vonzatait. Igaz? Hmmm... Milyen vonzatai vannak? A fentiekbol igencsak feltetelezem, hogy nincs alkalmazott. Akkor viszont kinek juttatna termeszetben barmit is? Vagyis termeszetbeni juttatas, igy annak vonzatai a telefon miatt nem lehet. Ezert jelenteni sincs mit! Feltetelezem tovabba, hogy nincs kulon telephelye. Ekkor a telefon 50%-a szamolhato el. [Szja tv. 11. mell I/13.] Udv: Feri
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
