Kedves Zsolt ! Errol tavaly lebeszeltek. :-(( Akkor milyen arfolyam alapjan szamolja ki a bevallando es megfizetendo afa-jat az igenybevett szolgaltatasa utan ? Egyenlore csak a bevetelei utan latom eloirva az alkalmazando arfolyamot. K.Andras
FairConto Office <[EMAIL PROTECTED]> írta: > Kedves Andras, > > Az EVAst nem illette meg valasztasi jog. > > ________________________________________ > Ruszin Zsolt > FairConto > > > ----- Original Message ----- > From: "Komoróczki" <[EMAIL PROTECTED]> > To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]> > Sent: Monday, January 07, 2008 11:44 AM > Subject: Re[2]: 08TAFA-T -- Evasnak MNB arfolyam ? > > > Kedves Feri ! > Igeretemhez hiven visszaterek a temahoz. > Bevetelek csak MNB arfolyamon szamolhatok at. > Import eseten a VPOP segit atszamitani. > Termek kozossegi beszerzes eseten, mivel adolevonasi joga nincs ezert nem > kell megfizetnie az afa-t. Tehat szamolnia sem kell. > Kivetel, ha van neki kozossegi adoszama. Lehet neki ? Ugy tudom hogy nem. > Igenybevett szolgaltatas utan kulfoldi teljesito eseten, akkor nem szamolnak > fel afa-t ha van kozossegi adoszama. Lehet neki ? > Igenybevett szolgaltas utan belfoldi teljesito eseten ellenben lehet devizas > szamla, ami utan arfolyomat kell hasznalnia. Torveny nem tiltja belfoldi > partnerek kozott a devizaban valo szamlazast. > Itt van az igazsagod, hogy arfolyamot kell hasznalnia. Tehat lehetseges. > (Koltoi kerdes mekkora ennek a valoszinusege ?) > K.Andras > > > ---------- Eredeti üzenet ---------- > Dátum: 2007. dec. 21. Péntek 10:49:30 > Feladó: "Komoróczki" <[EMAIL PROTECTED]> > Címzett: levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek <[email protected]> > Válaszcím: levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek > <[email protected]> > Tárgy: Re[2]: 08TAFA-T -- Evasnak MNB arfolyam ? > > > Kedves Feri ! > Koszi a figyelem felhivast. :-)) > Hat bevallom becsuletesen a forditott adozas temakoret meg olvasgatnom kell. > :-(( > Most lesz ket eva-s cegem. :-)) > De ma sajnos nem itt szorit cipo csak kesobb ternek vissza erre a temara, > mert a munkamhoz mindenkeppen tisztaznom kell. > K.Andras > > Kiss Ferenc <[EMAIL PROTECTED]> írta: > > > Kedves K.Andras! > > > > > Afa-hoz tartozo arfolyamrol van szo. Az EVA-s nem fizet afa-t es > > > nem is vonhat le, ezert nem kell bejelentenie. > > > > "Miota" nem? > > Dehogynem fizet, ha forditott adozasu szamlat kap. > > Akkor fizetnie kell! > > > > > > > > Udv: > > Feri > > > > > > _______________________________________________ > > akta mailing list > > [email protected] > > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > > > _______________________________________________ > akta mailing list > [email protected] > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > > > > _______________________________________________ > akta mailing list > [email protected] > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > > > > _____________ NOD32 2769 (20080107) Információ _____________ > > Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta. > http://www.nod32.hu > > > > > > _______________________________________________ > akta mailing list > [email protected] > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
