Kedves Istvan,
Az a szakasz alkotmanyellenes, mert
jogbizonytalansagot szul. Egy Nobel-dijat
a megalkotojanak.
De gyorsan!
________________________________________
Ruszin Zsolt
FairConto
----- Original Message -----
From: "Horváth István" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[email protected]>
Sent: Tuesday, January 08, 2008 9:06 AM
Subject: athuzodo tetelek forditott adozasa?!?
Sziasztok!
Mar ket eloadast is meghallgattam az uj AFA tv.el kapcsolatban. A
kovetkezo kerdesre mind a ket helyen ellentetes valaszt kaptam. A
kerdesem a kovetkezo: Adott egy tarsasag, amelyiknek a szolgaltatasait
a 142§ alapjan alap esetben forditottan kellene adoztatni, adomentesen
szamlazni. De hogyan kell szamlazni azokat a teteleket, amelyek
teljesitese 2007-ben tortent meg, de a teljesitesi igazolast 2008.
januari datummal adtak ki. A 142§. alapjan forditott adozas szerint
adomentesen kell szamlazni, vagy a 269§ alapjan AFA-san?
Az egyik valasz az volt, hogy a 269§-es paragrafus nem vonatkozik a
142§-ra, igy mindenkepp adomentesen kell a szamlat kiallitani.
A masik eloado meg azt mondta, hogy a 269§ alapjan minden olyan
forditott adozas ala eso szolgaltatast, amelynek a SZERZODESET
2007-BEN ES ELOTTE KOTOTTUK, az athuzodo tetel, es ezert 2008-BAN IS
AFA-SAN KELL SZAMLAZNI????
Kerlek, segitsetek, hogyan kell most szamlazni????
Koszonom! - Istvan
_____________ NOD32 2772 (20080107) Információ _____________
Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
http://www.nod32.hu
--------------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_____________ NOD32 2772 (20080107) Információ _____________
Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
http://www.nod32.hu
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
