profran wrote:
Nekem is az latszik jobbnak, hogy anyaggal egyutt szamlaz forditott modon, pl. egy festo nehezen tudja kiszamolni a javitashoz hasznalt glettet es tarsait, mert nem minden merheto egyszeruen, ha kulon akarna bontani az anyagot...
ha a felek abban allapodnak meg, hogy a festo fest, a festes dija x forint, slussz, akkor ugye van egy db festes nevu szolgaltatasunk forditott adozassal, es a festonek van afas anyagkoltsege. ha a felek abban allapodnak meg, hogy a festo fest, a festek dija x forint, a festese y, akkor van egy termekertekesitesunk es van egy szolgaltatasunk. a szolgaltatas ugye forditott adozasu. a termekertekesites viszont kevesbe, mert a 142§1b kimondottan szolgaltatasokrol beszel. es ezen a 70§1b a jarulekos koltsegekkel se valtoztat, mert az csak az ado alapjat hatarozza meg, de nem az adozas (hagyomanyos vagy forditott) modjat.
asszem. hali, aamen _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
