Szia Kriszti!
Reg voltal itt...
Amit irtal pont ugy csinaltam.
Koszi a megerositest.
Mar tul vagyok rajta es a tao-val bibelodok.
Sipos Eniko
----- Original Message -----
From: "Orban Krisztina-GA" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Thursday, January 10, 2008 3:50 PM
Subject: RE: Celtartalekkepzes
Kedves Eniko!
En a celtartalekot megfelelonek talalom, ha nem ismert az eredmeny,
nincs hatarozat, es nem akarjak az eredmenybol kihagyni, mert az nem a
valos eredmeny lenne. A hatarozatban lesz adohiany, mulasztasi birsag
stb.
Ez alapjan kene meghasalni a szamot:
A jogtalanul visszaigenyelt afat, a jogtalanul levont szakkepzesi
osszeget, a termeszetbeni adohianyat. Ahol csak a bevallas hianyzik arra
is lesz valoszinu mulasztasi birsag vagy ilyesmi. Es a kesedelmi kamat.
Erre az osszegre lehetne T86 K42 celtartalekot kepezni.
Majd 2008 ban T42 K96 tal feloldani, ha megjott a hatarozat.
Es a TAO alapot megnovelni a kepzett celtartalek osszegevel.. de ezt
tudod.
Valami ilyesmire gondoltal?
OKriszti
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
