Draga Feri,
Felmentest kerek, nem az en kerdesem volt,
de nem tudtam, hogy honnan fuj a szel.
Most mar tudom, a Gt. 22.§ (3) volt
kifelejtve a kepbol, ugyfel meg ugy tudta,
hogy a falu vegen osztogatnak, pedig
fosztogatnak.
________________________________________
Ruszin Zsolt
FairConto
----- Original Message -----
From: "Kiss Ferenc" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Thursday, January 10, 2008 2:57 PM
Subject: Re: ujabb kacsa? tag, mint munkavallalo?
Kedves Zsolt!
Azert ekkora pontatlansag Rad nem jellemzo :-(
egy kerdesem lenne:
- jan.01-tol munkaviszonyban is vegezheti a tag a kozremukodest.
Ez azt jelenti, hogy a munkavallaloi kedvezmenyek
(adojovairas, etkezesi jegy) ervenyesek rajuk is, vagy sem
Tobben erdeklodnek ezirant, es meg nem adtam nekik valaszt,
csak pislogok.
Van nehany gond a kerdesse:
Ad1. Mikor nem lehetet a tag munkaviszonyban ?
Ad2. Esetleg ugyvezetesre gondolsz ?
Ad3. Az ugyveztes az nem szemelyes kozremukodes.
[Gt. 91.§ (2) ]
(Igaz, a "szemelyes"-t nem irtad.)
Ad4. Mi az, hogy han. 01-tol ?
No, szoval tutod-e, hogy mi a kerdesed ?
Udv:
Feri
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_____________ NOD32 2780 (20080110) Információ _____________
Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
http://www.nod32.hu
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
