De akkor miert keri a 0753-as a nyugdijnak az osszeget? Mert nekem, ami
informaciom van, annal 2007.01.01-tol van az allitolag, hogy ber +
nyugdij atlagabol kell szamitani az SZJA-t, majd a bevallasban a
szamitott adobol le kell vonni az erre jaro adot, ha a nyugdijasnak van
mellette egyeb, mas berjovedelme. A 0753-as bevallas 12. sora keri a
2007 evben kifizetett nyugdijat, ha volt mellette mas jovedelem. Es itt
volt, tehat papirforma szerint ki kellene toltenem, csak nem talalok
olyan sort, ahova a nyugdijra eso SZJA reszt be tudnam irni. Vagy akkor
a 2007-es evi nyomtatvanyba, hiaba keri a nyugdijat, azt hagyjam uresen?
De akkor vicces lesz a dolog, mert elegge szep, majdnem 200 ezer Ft-os
adovisszaigenyles jon ki annal, akiet most eppen csinalom.
Istvan
Dr. Lázár György írta:
Szia!
Ez 2008-tol igaz. 2007-ben meg nem jovedelem (azaz nem kell bevallani)
Udv: silabus
Sziasztok!
Egy kerdesem van : A nyugdij ugye adoterhet nem viselo jarandosag, ami
azt jelenti, hogy az SZJA kiszamitasnal figyelembe kell vennie, de
ugyanakkor nem kell megfizetni a nyugdij utan szamitott adoreszt, azaz
le lehet vonni a szamitott ado ertekebol. Ezen a rohadt nyomtatvanyon
hol van az a sor, ahol ezt lehet vagy kell jelolni? Ugyanis adott egy
nyugdijas, mellette dolgozik, a nyugdijt keri, adot szamit, de nem tudom
sehol se feltuntetni, hogy mennyi a nyugdijra eso SZJA, amit nem kell
sem befizetni, sem egyeb.
Koszi elore is : Istvan
------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
