Szia Orsi. Rendben van ez mondjuk egy nagyker eseteben, ahol mindenki szamlat ker. De mi van akkor ha bemegy egy ember es nem ker szamlat. Raadasul nem is hajlando megadni semmilyen infot. Csak nyugta szerintem. Viktor
konyvelocompany <[EMAIL PROTECTED]> írta, 2008.01.16.: > > > Hello! > > > Van egy ceg, 20070701-20071231 kozott hasznalt regi sorszamu > leporelloszamlat. > Az apeh ezt most megkifogasolta. > > Szerintem, ha a nyomtatvanyokat 20070630 elott vette a ceg, akkor joszeruen > hasznalta 20071231ig. > > Ha 20070701 kovetoen vette, es a nyomtatvanyforgalmazo nem tuntette fel a > vasarlasrol szolo szamlan, hogy azok 2006os eloallitasuak, akkor nem > hasznalhatta volna ugyan a ceg a szamlakat fel, de miutan a PM rendelet > szerint nem tuntette fel a nyomtatvanyertekesito az evet, igy a vevo nem > tudott az avult szamla felhasznalasrol, s szerintem nem buntetheto. > > > Mas. > Velemenyem szerint a AFA tv 166 es 178 paragrafus alapjan, ha minden vevonek > a bolt szamalt ad, akkor nem kell utni a penztargepet. > Velemeny? > > > Koszonom a hozzaszolasokat. > > > udv, > Orsika > > > > > _______________________________________________ > akta mailing list > [email protected] > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > -- Üdvözlettel: Deák Viktor
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
