Ez tenyleg igy van megtalaltam!
A megfizetesi feltetelt kizarolag csak az ado atharitasaval jaro ugyletekre
kell alkalmazni.
----- Original Message -----
From: "Komoróczki" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Thursday, January 17, 2008 9:16 PM
Subject: Re: forditott afas koltseg szamlak
Hello !
Igazad van. Plusz-minuszos tetel, mint a sajat beruhazas.
A forditott adozasnal az afa egyaltalan megjelenik szamlan ?
Szerintem nem, tehat nincs is mit kifizetni.
K.Andras
Diakont <[EMAIL PROTECTED]> írta:
Hello!
> Ha figyelembe vetted, akkor a ki nem fizetettbe ellenben be kell irnod.
Na de miert???
Beallitotta a fizetendobe is az AFAt, vagyis
megfizeti.
Nem a szamla penzugyi rendezese a fontos, hanem,
hogy az AFA-jat a fizetendobe beallitotta-e vagy sem.
Ha beallitotta, azzal megfizettenek is tekinti. Az AFA-t.
A szamla pi-i rendezeset szerintem nem kell figyelnie.
Innentol nem csak levonhato, hanem vissza is igenyelheto.
Szerintem.
Sipos Eniko
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
