jol latod.
ha maganszemelynek szamlaz, sajat maga fizeti be az adojat.....
Csilla
----- Original Message -----
From: "Kiss Ferenc" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Friday, January 18, 2008 4:43 PM
Subject: Re[2]: 7-es maganszemely
Kedves Erzsi!
Jo,koszonom.Ez csak Szja-ra vonatkozhat ugye?
A jarulekokat a kifizetonek kell levonnia es
befizetni ugye?
Bennem is felmerult a muveszeti tevekenyseg kerdese.
De sajna nem tudom, hogy oda tartozik-e. Talan.
Ha ide tartozik, akkor semmit nem kell vonni a
kifizetonek sem. Nem csak szja-t, hanem jarulekot
sem. Nincs adoalap, akkor jarulekalapó sincs ...
De mi van ha maganszemelynek szamlaz, Abbol
nem kell valami jarulekot fizessen sajat maga?
Ez se vilagos nekem sem :-(
De valahogy ugy gondolom, hogy a bevtelevel
szemben szepen szamolja a koltsegeket, a
jovedelmebol meg adozik, meg jarulekot fizet.
De hatha valaki jobban tudja ... :-(
(Kifizeto oldalarol latom inkabb.)
Udv:
Feri
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
--
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.5.516 / Virus Database: 269.19.6/1230 - Release Date: 2008.01.17.
16:59
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
