Szia ! Csak a kepviselo azt szeretne, ha ezt a jogat korlatoznak es ne adhasson be bevallast. Szerintem a mogottes felelossege a konyvelo megbizasaval fennmarad, ezert ertelemetlen barmifele korlatozas adasa. K.Andras
user <[EMAIL PROTECTED]> írta: > Szia! > > Szerintem a torvenyes kepviselo "jogait" nem engedi korlatozni, o > beadhat, intezhet barmit. Az E/10-t csak meghatalmazottaknal engedi > kitolteni. > Viki > > -----Original Message----- > From: "Meritorius" <[EMAIL PROTECTED]> > To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]> > Date: Tue, 22 Jan 2008 19:27:02 +0100 > Subject: 08T180 > > > Sziasztok, > > > > Valaki toltott ki a napokban ilyen nyomtatvany - nekem Bt uzletvezeto- > > folyoszla+ egyeb dolgok, ami alatta felsorolt > > intezese, megtekintesere bejelentkezest ? > > Valahogy logikailag nem jott osssze a dolog. Nem tudom eldonteni, hogy > > a > > nyomtatvany hibas, vagy bennunk van-e a hiba.:-( > > Bejelento az uzletvezeto, a kepviselt ceg a Bt, a kod tisztsegviselo? > > Az > > E/10 -el van a baja, ha igy , ha ugy. > > Lehet, hogy be sem kellene ot jelenteni? Nem hinnem. > > Tudtok valamit errol ? > > Meritorius > > > > > > _______________________________________________ > > akta mailing list > > [email protected] > > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > > > > _______________________________________________ > akta mailing list > [email protected] > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
