Igazibol en is ezt gondolom, de szerintem, ha mar lekerhetjuk a
torzsadatokat, akkor legyen mar egyertelmu.
Jelenleg 2008. van, ha jol emlekszem.
Tehat, vagy irjak oda azt, hogy 2007-ben a 2006 evi forgalma alapjan havi
bevallo es akkor tudom, hogy ok meg el vannak maradva egy evvel.
De ami most oda van irva, az szerintem nem ertelmezheto.
AktaZsu
----- Original Message -----
From: "Komoróczki" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Thursday, January 24, 2008 1:22 PM
Subject: Re: ebev torzsadat
Szia !
Nem ellenoriztem, de logikailag a 2007.evben az elozo evi (2006.evi)
forgalma alapjan havi bevallo. Probald meg igy megnezni.
K.Andras
AktaZsu <[EMAIL PROTECTED]> írta:
Sziasztok!
Mar megint olyan fura dologgal talalkoztam a torzsadatban.
Azt irja:
AFA bevalloi jogcimkod: Havi afa bevallo, elozo evi forgalma alapjan
(2007)
Ez most mi a fenet jelent????
Azt, hogy ez az adat meg 2007-re vonatkozik? Vagy azt, hogy a 2007 evi
forgalma alapjan havi bevallo?
Ugyanis emlekeim szerint mar itt az aktan is tobbszor atbeszelteuk, hogy a
2008. evi afa gyakorisag a 2006. evit bevallas gyakorisagtol fugg.
Most akkor mit is jelent ez? Ha mar torzsadatot tudunk lekerdezni, akkor
nem
lehetne mar legalabb egyertelmu?
AktaZsu
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_____________ NOD32 2819 (20080124) Információ _____________
Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
http://www.nod32.hu
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
