Nem sajnos. Az identol erre is figyelnunk kell ezek szerint. Agi -----Original Message----- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of MC Sent: Monday, January 28, 2008 3:34 PM To: levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek Subject: RE: AM mnyp tagsag
Igen. Ezt en is megtalaltam...es semmi tobbet. Most ahogy adtak le az AM konyveket ezek az emberek, a MUK-ban kerdeztek az egyikuktol, hogy miert nem leptettuk be mnyp-ba, hiszen palyakezdonek minosult. Ezen, hogy oszinte legyek meglepodtem, nekem kellett volna figyelnem, ugyanugy mint a rendes palyakezdo munkaszerzodeses munkavallalom lenne? Szerintem ez a MUK feladata lenne. Senki nem talalkozott ilyennel? MC 2008. 01. 28. h. 15:24, Krajcsó Ágnes <[EMAIL PROTECTED]> írta: >En a kovetkezot talaltam ezzel kapcsolatban, igaz ugyan, hogy a palyakezdore >nem ter ki: > >A munkavallalot terhelo kotelezettseg, hogy a targyevet koveto ev januar 15. napjaig a konyvet kiallito szervnek leadja. A leadaskos nyilatkoznia kell arrol is, hogy Magannyugdijpenztarral letesitett-e tagsagi viszonyt, tagsagi viszony fennallasa eseten pedig be kell mutatni a penztar altal zaradekolt belepesi nyilatkozatot. AM tv. 5§(7). > >Agi > > > >-----Original Message----- > >From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:akta- [EMAIL PROTECTED] On Behalf Of MC > >Sent: Monday, January 28, 2008 2:43 PM > >To: [email protected] > >Subject: AM mnyp tagsag > > > >Toletek is szeretnem megkerdezni, mert meg epkezlab valaszt nem kaptam >senkitol: > > > >Ha alkalmi munkavallaloi kiskonyvvel foglalkoztatunk dolgozokat, akkor a > > > >magannyugdij penztari tagsagukkal kapcsolatban a foglalkoztatonak vannak e > > > >feladatai. > > > >Konkretan arra gondolok, hogy kell e vizsgalni az alkalmi munkavallaloi >konyvvel > > > >jelentkezo munkavallalot, hogy palyakezdonek minosül e, be kell e leptetni > > > >magannyugdij penztarba, illetve iranyitani a teruletileg illetekes penztarhoz, > > > >vagy mindez a kiskonyvet kiallito hatosag feladata ( MÜK ) lenne? > > > > > > > >A torvenyben, hogy kinek kotelezo belepni (es ennek okan a foglalkoztatonak > > > >iranyitani mnyp-ba ) nem szerepel az AM konyves dolgozo. De nem is tartom > > > >eletszerunek. Ugye az AM celja az volt, hogy a par napos foglalkoztatas egyszerubb > > > >legyen mindenkinek. > > > >Jon az alkalmi munkas - kioktatom munkavedelembol, elkuldom orvoshoz es maris > > > >dolgozhat - beragasztom a kozteherjegyet, bevezetem a nyilvantartasomba az > > > >adatait....es holnap utan mar nem is latom az emberket. Hogy ferne ebbe az is > > > >bele, hogy megvizsgalom volt e mar biztositott vagy palyakezdonek minosul > > > >(nyilatkoztatom? ) felhivom a figyelmet, hogy kotelezo mnyp-ba belepnie, >eltelik > > > >15 nap , nem lepett be, ezért iranyitom a területileg illetekes penztarba. De > > > >addigra arkon-bokron tul van az alkalmi munkavallalo. > > > > > > > >Engem konkretan az erdekelne milyen torveny alapjan kell az AM konyvesek > > > >palyakezdoseget vizsgalnom mnyp szempontjabol. Tavaly ugyanis nem >foglalkoztunk > > > >ilyesmivel, es ha valamely hatosag szamonker e miatt, azt mi alapjan teheti >meg. > > > >Sajnos en nem talaltam ide vonatkozo torvenyi hivatkozást... > > > > > > > > > > > >MC > > > > > > > > > > > > > > > >_____________________________________________________________________ > > > >Rövid angol nyelvlecke következik. > > > >Elektronikus postafiók/postaláda - Mailbox > > > >www.mailbox.hu > > > > > >_______________________________________________ > >akta mailing list > >[email protected] > >https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _____________________________________________________________________ Rövid angol nyelvlecke következik. Elektronikus postafiók/postaláda - Mailbox www.mailbox.hu
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
