Kedves Gabor! > 0708 -on az elso oldal magyarazza, hogy pl > tarsas vallalkozi is ha mashol biztositott > a tag, de itt nincs kifizetes akkor nem kotelezett.
Erre azert vigyazz! Epp az a fo kulonbseg az idei es a tavalyi kozott, hogy ezek a kivetelek, (amiket ott magyaraz) megszuntek !!! > 0808 -on csak a kotelezettekbol meg az elozo evbol gondolom. Hat az ott szinte semmit nem ir :-( Engem sokkal jobban ingerel az Art. 31.§ (5) bekezdes elso mondata : "Az adozo az allami adohatosaghoz az erre a celra rendszeresitett nyomtatvanyon abban az esetben is adobevallast nyujt be, ha a bevallasi idoszakban adofizetesi kotelezettsege nem keletkezett. ..." http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A0300092.TV&celpara=31#xcel > Szolal nem is tudom, 2007 -re leadtam mindenkinek mert tilosnak nem volt > tilos a rakas nullas 0708 as, de ha lehet a 0808 -as -okat mar nem adnam le > ha nem kotelezo a total ures szervezeteknel. En nem jatszanek meg a gondolattal sem. :-( Raadasul tavaly tenyleg nem volt kotelezo. Most mi a baj vele akkor ? Udv: Feri
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
