>"Kedves Jozsef!
> Meg nem valtoztak az szj szamok. Majd evkozben valamikor. Majd kozzeteszik
>a KSH    honlapjan. En ugy tudom, nem mindig egyezik a TEAOR es az szja
>szam es ez igy jo is.


Meg annyival kiegeszitenem Ildikot, hogy adozas teruleten nem a KSH
honlapjat kell lesnunk, hanem az ART. 176. § (13) bekezdest kell figyelni,
amely most igy szol:

(13) A jovedeki adorol es a jovedeki termekek forgalmazasanak kulonos
szabalyairol szolo torveny kivetelevel az adotorvenyek alkalmazasaban, az
altalanos forgalmi ado eseteben a hivatkozassal meghatarozott termekek
(epitmenyek) es szolgaltatasok vonatkozasaban
a) a Kereskedelmi Vamtarifa (vtsz.) 2002. ev julius ho 31. napjan hatalyos,
b) a Kozponti Statisztikai Hivatal Epitmenyjegyzekenek (EJ) 2002. ev julius
ho 31. napjan ervenyes,
c) a Kozponti Statisztikai Hivatal Szolgaltatasok Jegyzekenek (SZJ),
valamint minden mas esetben a Kozponti Statisztikai Hivatal 2002. ev
szeptember ho 30. napjan ervenyes
besorolasi rendjet kell iranyadonak tekinteni. A besorolasi rend ezt koveto
(idokozi) valtozasa az adokotelezettseget nem valtoztatja meg.
   

CsJ


_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an