03, szakkepzesi bevallas
egyeb adok (03)
-csak kieges+ostermelo jelolhet a 0753-on, hogy nem kell 03-at adnia
(mintha korabban a 36 ora melletti ev is jelolhetett volna, nem?)
-36 ora munka melletti evnek be kell adni a 03-ast, akkor is ha nincs
ilyen jellegu kotelezettsege, ezek szerint
Ehhez jon meg az EVA-s keveres:
-kitoltesi A lapja szerint B pont szerint ha szakkepzesi nincs, akkor
tegyen X-et; a 34. oldal szerint ezt csak a jogi, jogi szemelyiseggel
nem rendelkezo gt teheti meg (tavaly erre buntettek is Csongradban)
-ha meg nem kell egyebet vallani sem a 03-on, akkor jelolheti az A lapon
a C pontot is (de persze a gt-k nem, ezek szerint, mert a szakkepzesi
miatt kell a 03)
Miert annyira fontos a szakkepzesivel valo keveres? Azert, mert mashogy
szamitjuk eva-nal, mint egyebkent? Nem lenne egyszerubb, hogy vagy
mindenki adjon 03-ast, vagy mindenki vallhasson az EVA-son, SZJA-n, vagy
tok mindegy min, csak ne keresztul-kasul kelljen sakkozni, hogy
mit-kinek hol. Beleertve a kieges vallalkozokat is!
Nem lehetne kulonvalasztani a jarulekot, es akkor mindenki ott vall
(kieges, 36 oras, eva stb.). Vagy nyilatkozhasson mindenki, hogy nem
kell a 03-at kitolteni (en most 42-t kuldtem be, abbol 35 nullas volt) -
ez talan konnyites lenne. Ha nyilatkoztam, de nem ugy volt, es
feltarjak, akkor majd buntessenek. De ehhez miert kell plusz
nyomtatvanyt beadni (ami raadasul baromi lassan is toltodik be).
Roviden:
-ha nem vagyok alanya, nincs kotelezettsegem, akkor egy "fo"
nyomtatvanyon (SZJA, EVA, Tao) nyilatkozhassak, hogy tudom, hogy van
ilyen nyomtatvany, de nekem azon csak 0-im lennenek
-igy pl egy alvo ceg nem kuld be 03+Tao, hanem valamelyiken nyilatkozik,
Persze, ezek kitoltese csak par perc, de sok kicsi sokra megy. (tovabb
tart belepni az ugyfelkapu feltolto oldalara, mint kitolteni, titkositani)
Csatlakozom az elottem szolokhoz, hogy feleslegesen lassit az ertesitesi
tarhely a visszaigazolasoknal, akkor mar legyen digitalis alairas, es
kommunikaljunk ugy az adohivatallal, idoben-penzben valoszinuleg jobban
megerne.
UDv,
Steve
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
