Kedves Zsolt!
En a Silabus-fele felveteshez csatlakoznek, ha nem is pont abban a formaban.
A berprogramokat gyarto-forgalmazo legismertebb cegekkel lehetne
konzultalni,
hogy veluk egyutt szulessen meg az a hataridojavaslat, amit az apehot
kotelezne arra,
hogy a bevallasi hatarido elott mennyi idoval teheti meg az utolso
modositast.
Amennyiben ez utan me'g szuletik reszukrol modositas, annak legyen felejuk
nezve kovetkezmenye,
azaz - annyival abban a honapban legyenek kotelesek a hataridot modositani.
Majd rogton csipkednek magukat, plane ha anyagi kovetkezmenyek az o fejuk
felett is lognanak
emiatt, nem csak a mienk felett.
Mar maga az abszolut tisztessegtelen, hogy eleve nem igy epult fel a
rendszer,hogy nekik is van
hataridejuk, nem csak nekunk. Ez egy kiszolgaltatott helyzetet hozott letre
tobb hibalehetoseggel,
ami az o kesobbi munkajukat is szaporitja feleslegesen, de amiatt is a mi
fejunk felett log a
fenyegetettseg.
Ez hatassal lehetne masreszt a berprogramot forgalmazo cegekre is, akik igy
hivatkozhatnak
allandoan arra, hogy meg lesz valtozas...stb. es ok is utolso pillanatban
keszitik el az aktualis
frissitest. Vegul minden egyszerre nalunk csapodik le.
Az apeh fonokseget tehat arrol kene meggyozni, hogy a sajat munkajuk
esszerusitesekent
fogjak fel ezt, mert kevesebb hibajavitas, kevesebb onrevizio...tobb ido az
erdemi munkara,
kozos erdekunk.
Agi
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
