Mit gondoltok arrol, ha ujra lejelentek mindenkit az Apehnek (persze csak azokat, akiket meg az OEP-nek jelentettem)? Oke, hogy Eniko eseteben a Taj es a nev nem azonos embert jelent, de nem kellett volna ertesitest kapni ez ugyben? Ja, hogy egyszerubb volt a kukaba dobni ezeket a bejelentoket! Gyöngyi -----Original Message----- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Serfőző Ágnes Sent: Thursday, February 14, 2008 1:33 PM To: levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek Subject: Re: Munkaviszony bejelentve, de...
111-222-333 taj szamhoz Kis Istvan nev tartozott, Nagy Istvan helyett. > Hello! > >> Az egyik esetben a taj szam es a nev ossze volt kavarva, > > Hogy lehet ez. Ugy hivtak, hogy 111-222-333? > Es a taj-szama meg 333-222-111? > Ezt meg is ertem, hogy osszekavarjak..... > > Sipos Eniko > > > _______________________________________________ > akta mailing list > [email protected] > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > > _____________ NOD32 2874 (20080214) Információ _____________ > > Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta. > http://www.nod32.hu > > _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _____________ NOD32 2874 (20080214) Információ _____________ Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta. http://www.nod32.hu _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
