>Legalabb egyeztetnenek az egyes igazgatosagok, vagy adnanak ki kozponti >iranymutatast. >Ezek szerint Szegeden forditott afas, Veszpremben meg nem. Eszmeletlen.
Igen, de folyamataban kell latni ezt az egeszet. Januarban ugy olvastak a torvenyt, hogy minden ingatlanra kiterjed a forditott adozas. Mi is ugy olvastuk volna a helyukben, hiszen nem nekik kell bajlodniuk vele. De mar ok is okosodtak es latjak, hogy nagyon elirtak a torvenyt, mert az alapjaul szolgalo HEA iranyelv nem egeszen azt irja. Kiemeltem a lenyeges kulonbseget nagybetuvel lent. Varhato ennek megfelelo torvenymodositas. 199. cikk (1) A tagallamok eloirhatjak, hogy a HEA megfizetesere azon adoalany kotelezett, aki reszere a kovetkezo termekertekesitesek vagy szolgaltatasok barmelyiket teljesitettek: a. a) EPITESI SZOLGALTATASOK, IDEETVE az ingatlanhoz kapcsolodo javitasi, tisztitasi, karbantartasi, atalakitasi es bontasi szolgaltatasokat, valamint a 14. cikk (3) bekezdese ertelmeben termekertekesitesnek minosulo epitesi munkak atadasa; CsJ _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
