Kedves Sanyi! > Egy konyvelo es konyvvizsgalo is azt allaitja, hogy a 2007.-es ev jogan > megallapitott osztalek utani EHO-keretnel nem a 2007.evben megszerzett hanem > a 2008.evben megszerzett, ill. varhato jovedelem szamit. Szerintem nincs > igazuk! Kerlek benneteket, hogy erositsetek meg, vagy cafoljatok!
Szerintem meg igazuk van! Miert kellene a 2007 evi kifizeteseket ide keverni? Az EHO tv. 3.§ (3) utolso mondata "targyev"-et emlit. Semmi nem utal arra, hogy megis "elozo evet", vagy valami "vonatkozasi idoszakot" kellene figyelni. :-( Mielott tavalyi szabalyokra hivatkoznal, ne feledd, hogy voltak atmeneti jogszabalyok, amik ugy rendelkeztek, hogy a 2007-ben megallapitott, 2006 evi osztalek eseten 2006-os osszeghez kellett nezni. MOST 2008-ban mar mas a szabaly. Most az "atmenti" rendelkezes a 2007. evi CXXVII tv. 483.§ masodik mondata igy szol: "A 2007. december 31-et kovetoen kifizetett osztalekra a kifizetes idopontjaban hatalyos rendelkezeseket kell alkalmazni." Udv: Feri _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
