Kedves Eva! > Es amikor a megszakitas csak annyi hogy egy baleseti tappenz vegeter es > masnap "sima 8-as" tappenz kezdodik. akkor sincs betegszabi?
Hat nem tudom, hogy valos dologrol van-e szo, vagy csak "allatorvosi lo"-rol. Egy baj ugyanis van: Ha egy keresokeptelenseg veget er, azt ugy "tudatja" az orvos, hogy oda irja a papirra, hogy melyik naptol keresokepes. Ugyan akkor a masik kezevel egy masik papirra meg azt irja le, hogy azon a napon keresokeptelen ? Bar sose lehet tudni ... Akkor meg az a velemenyem, ami a foszabaly, hogy ha egy keresokeptelenseget el kell biralni, akkor a "sima" tappenz helyett eloszor betegszabit kell kiadni, utana johet a tappenz. Ad abszurdum, tehat ha elofordul megis a fenti eset, akkor betegszabival "kezdodik" a sima betegseg, nem tappenzzel. Tehat az ELBIRALAS a fontos. Ha van "esemeny", akkor elso a betegszabi. Az eredeti kerdesre visszakanyarodva meg egyszer: Ha januar 1 "bekovetkezeik", az nem esemeny, nem kell ujra elbiralni, marad a tappenz. Forditva mar erdekesebb, hiszen ha ev vegen betegszabin van valaki, akkor viszont VAN esemeny januar 1-en, hiszen a betegszabi CSAK a naptari evre jar, es nem viheto at a kovetkezo evre. Tehat ha dec.31-en betegszabin van valaki, akkor jan.1-en "foglalkozni" kell vele, es megallapitani, hogy az "uj ev" terhere ismet 15 nap betegszabit ki kell neki adni ...:-( Udv: Feri
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
