Kedves Csilla,
Szamviteli bizonylat.
Mi vele a gond.
Nem a vevo neve rovat az
eredekes, hanem az elszamolas oka.
________________________________________
Ruszin Zsolt
FairConto
----- Original Message -----
From: <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[email protected]>
Sent: Monday, March 17, 2008 10:28 PM
Subject: KFT lakason
Jott egy uj ugyfelem, mar regebben meglevo, alvo kft-vel.
Nezem az elozo evi konyvelest.
Ebben az van, hogy mivel a KFT szekhelye az egyik tulaj, es az ugyvezeto
lakasa is egyben, a rezsikoltseg 40%-at elszamoltak a maganszemelyek
nevere szolo kozuzemi szamlakbol.
Irtak egy szerzodest, hogy ennyit hasznalnak a lakasbol a kft
szekhelyenek, a 40%-at, de semmilyen berbeadasi szamla nem volt, senki nem
jelentkezett be berbeadasra.
En vagyok lemaradva egy korrel, mert ugy tudom, hogy nem lehetett volna a
maganszemely nevere szolo szamlakat elszamolni, vagy az elozo konyvelo
csapat volt a hulye?
Csilla
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_____________ NOD32 2953 (20080317) Információ _____________
Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
http://www.nod32.hu
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
